：不通过编织，而是通过粘合或者摩擦形成布状物体。这里面的纤维可以是天然纤维，比如棉；也可以是化学纤维，比如常见的塑料成分聚丙烯。
目前用于生产无纺布的纤维包括聚丙烯（63%）、聚酯（23%）、粘胶纤维（8%）、丙烯酸纤维（2%）、聚酰胺（1.5%）和其他纤维（2.5%）。其中，粘胶纤维是天然纤维的加工物，而聚酯、聚丙烯、丙烯酸和聚酰胺纤维则属于化学纤维，同时也是合成塑料的主要聚合物成分。[2]
无纺布最为常用的材质聚丙烯（PP），几乎无法在自然环境下降解成对环境无害的物质。次常用的材质聚酯（以PET为主）也有同样的问题，大部分半芳香族的聚酯无法自然降解。
难降解的塑料无纺布，却顶“环保”的名声，出现在越来越多的场合：从奶茶的打包袋、超市售卖的手提袋，到茶包、洗脸巾，随处可见无纺布。
自2020 年初《关于进一步加强塑料污染治理的意见》（后称《意见》）发布以来，不可降解塑料袋被限制或禁止，逐渐退出市场，取而代之的是越来越多的无纺布袋。
以无纺布袋取代传统不可降解塑料袋的做法属于“打了个擦边球”，这个“布”字让它看起来与传统意义上认知的不可降解塑料袋有所区分——《意见》明确提出了限制并禁止不可降解塑料，也提出推广使用环保布袋等非塑制品。但事实上，大多数无纺布袋不属于《意见》中提到的“布袋”，更不属于“非塑制品”。
与此同时，商家对无纺布的虚假宣传还给了人们“环保”的错觉。在电商平台上搜索发现，有商家在无纺布的产品页面明确表示使用了不可降解的聚丙烯，但又在标题里称自己是“可降解”，自相矛盾；还有商家故意只说“可降解”，但不在产品页面标明材质，挂羊头卖狗肉。在这样的情况下，消费者难以识别商家的误导。
一次在线人表示“认为无纺布袋不是塑料制品，不会造成污染”[3]。但事实上，如果同样一次性使用，无纺布袋甚至比传统塑料袋更不环保。
英国环境署在2011年公布的一项研究结果显示，无纺布袋至少需要重复使用11次，才能弥补它带来的污染。降解塑料专委会的一篇文章也提到，如果无纺布袋仅使用一次，单个无纺布袋的能耗是一次性塑料袋的17.8倍，碳排放是一次性塑料袋的16.7倍。[3]
从产品本身来说，目前上电商平台搜索，可以看到商家售卖的无纺布袋多在30-80克/平方米左右，克重较轻意味着厚度较薄，耐用性较差，多用几次就会破损。
从使用者的意愿来说，上海市消保委2021年发布的《长三角禁限塑新规消费侧研究报告》显示，42.6%的受访者表示因为无纺布袋“质量差”、“难看”而不会反复使用，近三成的受访者表示会把无纺布环保袋直接用作垃圾袋，重复使用一次后就丢弃。[3]
这样看来，无纺布现在依然难以做到多次反复使用。况且，只要有意愿，不可降解塑料袋同样可以反复使用，无纺布也没什么优势可言。
对于无纺布的政策，海南省走在全国先列。今年1月4日，海南省生态环境厅发布关于更新《海南省禁止生产销售使用一次性不可降解塑料制品名录》的公告，规定自2023年7月1日起，禁止生产销售使用重量小于每平米100克（超薄）的无纺布袋。从电商平台上看，目前多数商家销售的无纺布袋都不合格。
无纺布袋做得更厚更结实一些，可以重复利用的次数更多，同时也增加了回收的价值。超薄的无纺布目前缺乏回收方面的数据，可能是因为本身生产的价格低廉，回收的利润有限，直接生产比回收再生产更实惠，无法被回收的无纺布就直接进了垃圾填埋场或焚烧厂。
但是吧，把无纺布袋做厚也不是好的解决方案，因为更厚的无纺布袋也意味着生产过程中有更多的碳排放，消耗了更多的资源，如果根本没有被重复利用，也算不上环保。
在一次性产品中寻找解决方案是徒劳的，真正的“重复使用”不能仅靠消费者的自觉。企业和政府应当建立一套支撑“包装重复使用”运转的配套设施，让消费者多一些环保的选项，而不是只能被动接受“可降解塑料袋”、“无纺布袋”等等。比如一家名为“爽提”的公司外卖开发的循环餐盒模式，曾经在广东等地的一些高校展开实践，已经取得一定的经济效益。
对于我们这些普通的消费者来说，与其纠结袋子是不是可降解、要重复使用多少次才抵消碳排，还是在不太疲惫的时候少点外卖，从源头减少一次性产品的产生。在还有精力的时候，去楼下店里吃个饭而不是点外卖，带上购物袋去超市而不是在线上买菜，就已经很好了。
要解决外卖的塑料污染，关键还需要政府完善立法、加强监管，企业也要给消费者们提供更多环保的选项。
[3]人民政协网发布报道：不要滥用一次性无纺布袋[OL].降解塑料专委会,(2022-04-12).
